상간소송 위자료 차이를 만들어내는 디테일의 힘 [승소사례]

안녕하세요. 상간 소송 전문 오아영 변호사입니다.

상간 소송을 고민하시는 분들이 많이 묻는 질문이 있습니다.
“왜 어떤 사람은 위자료를 많이 받고, 어떤 사람은 거의 못 받나요?”

상간소송 위자료 차이를 가져오는 것은

단순한 외도 기간, 증거 갯수 같은 것만은 아닙니다.
같은 사실관계라도 어떤 전략으로 접근하느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

오늘은 제가 디테일을 어느 정도로 신경쓰는지,
상간소송 위자료 차이가 어디에서 발생하는지 보여드리겠습니다.

1. 사실관계 : 쌍방 소송이 동시에 진행된 사건

이번 사건의 의뢰인은 배우자의 외도를 알게 되었지만,
당장 이혼을 할 생각은 없었습니다.

문제는 상대방이 먼저 움직였다는 점입니다.
상간자의 배우자가 의뢰인의 아내를 상대로 위자료 청구 소송을 제기했고,
그 소장을 받은 의뢰인이 저를 찾아오셨습니다.

이 상황에서 의뢰인의 선택지는 두 가지였습니다.

• 아내가 피고로서 방어만 할 것인가

• 의뢰인도 동시에 맞불 상간소송을 제기할 것인가

의뢰인은 후자를 선택했고, 결국 쌍방 상간소송이 동시에 진행되었습니다.

2. 사건해결 : 과연 같은 결과라고 할 수 있을까?

이런 경우 맞불 상간소송을 제기하는 목적은 무엇일까요?

• 쌍방 위자료 금액 비슷하게 인정

• 서로 상계 처리하여 “없던 일”처럼 마무리

쌍방 배우자가 서로 이혼 생각이 없는 경우 실무상으로 이렇게 사건을 종결짓게 되는데, 겉으로 보면 무난한 결과입니다. 하지만 여기서도 상간소송 위자료 차이를 만들어 낼 수 있을까요?

먼저 제기된 아내 사건의 판결이 먼저 선고되었고,
저는 그 판결 금액을 기준으로 의뢰인 사건의 청구취지를 조정했습니다.

이것이 어떤 차이를 불러올까요?

• 의뢰인 사건에서는 피고가 소송비용 전액 부담

• 상계 이후에도 의뢰인이 오히려 돈을 받는 구조

같은 위자료 금액, 같은 사실관계. 하지만 오히려 우리가 돈을 받았습니다.

3. 구체적 전략 : 상간소송 위자료 차이를 만드는 디테일

이 사건의 핵심은 하나입니다. 청구취지 변경.

많은 변호사들이 이 단계를 가볍게 넘깁니다.
어차피 금액도 비슷하고, 별로 차이가 나지 않는다는 생각 때문이지요.

그러나 이 사건에서 저는 청구취지 변경으로 다음과 같은 결과를 만들어냈습니다.

1. 먼저 제기된 아내의 사건에서는 소송비용 원고, 피고 동시 부담

2. 후에 제기된 남편의 사건에서는 소송비용 피고 단독 부담

3. 상계 후 지연이자 및 소송비용 계산하자 오히려 후소송자가 비용 돌려 받음

상간소송 위자료 차이가 얼마 안 난다고 거기까지 신경써야 하느냐구요?
피할 수 있는 의뢰인의 손해를 굳이 의뢰인이 부담할 필요가 있나요?

4. 오아영 변호사의 약속

상간소송은 단순히 돈 문제, 그 이상이라고 저는 생각합니다.

• 같은 위자료 판결을 받아도

• 어떤 사람은 돈을 내고

• 어떤 사람은 돈을 받습니다.

저는 상간소송에서
✔ 감정적 분노를 부추기지 않습니다.
✔ 무의미한 소송을 권하지 않습니다.
✔ 단 한 푼의 손해도 발생하지 않도록 구조를 설계합니다.

같은 사실관계라도 결과는 달라질 수 있습니다.
그 차이, 오아영 변호사가 만들겠습니다.